Ärztliche Behandlung am Lebensende

Abstract

Trotz wachsender Zweifel an der Sinnhaftigkeit eines deutschen Patientenverfügungsgesetzes rechnet die Bundesjustizministerin mit einem baldigen Fortgang und erfolgreichen Abschluss des laufenden Gesetzgebungsverfahrens. Offensichtlich bestehen vor allem aus medizinischer bzw. medizinethischer Sicht erhebliche Bedenken gegen einen Automatismus, der dem kommunikativen Element der Arzt-Patienten-Beziehung nicht (hinreichend) Rechnung trägt. Dies gilt besonders in solchen Fällen, in denen aus ärztlicher Perspektive nicht die Begrenzung der kurativen Therapie, sondern die Weiterbehandlung indiziert ist. Obgleich die Debatte der letzten Jahre bereits eine Vielzahl von Argumenten und Sichtweisen zutage gefördert hat, haben die zentralen Fragen nach wie vor keine befriedigenden Antworten gefunden.Der vorliegende Band, der die Beiträge eines am 15.12.2006 durchgeführten Workshops des Göttinger Zentrums für Medizinrecht wiedergibt, kann zwar nicht den Anspruch erheben, definitive Lösungen zu präsentieren und die Debatte auf diese Weise zum Abschluss zu bringen; er enthält jedoch wichtige Denkanstöße und führt das notwendige interdisziplinäre Gespräch fort, zur Orientierung des Gesetzgebers, der in konkreten Entscheidungssituationen Verantwortlichen sowie nicht zuletzt der von solchen Entscheidungen betroffenen Bürgerinnen und Bürgern.

The right of self-determination of the patient has become increasingly important in recent years: Latest decisions of the German Federal Supreme Court of Justice (Bundesgerichtshof) and the current principles of the State Chamber of Physicians (Bundesärztekammer) to emphasize the primacy of the dying patient's wishes against the opinion of doctors and nursing staff on the welfare of the patient. Instruments such as the living will (Patientenverfügung) allow the (future) patients, to exercise self-determination in situatons in which he is not longer able to communicate and make decisions. The medical ethics and medico impact of this development on decisions at the end of human life are the centre of the contributions to this anthology. These are the revised papers for publication of the lecture series "Self-End of life", held in the winter semester 2005/06 at the Georg-August-Universität Göttingen. // The right of self-determination of the patient has become increasingly important in recent years: Latest decisions of the German Federal Supreme Court of Justice („Bundesgerichtshof“) and the current principles of the Federal Medical Council („Bundesärztekammer“) emphasize the primacy of the dying patient's wishes against the opinions of doctors and nursing staff on the welfare of the patient. Legal instruments such as the living will („Patientenverfügung“) allow the (future) patients to exercise his right of self-determination in situations, in which he is otherweise not longer able to communicate or capable of making decisions. The contributions of this anthology deal with the medical ethics and medico impact of this development on decisions at the end of human life. These are the revised papers for publication of the lecture series "Self-determination at the End of Life" („Selbstbestimmung am Lebensende“), hold in the winter semester 2005/06 at the Göttingen University.